Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-2676/2021 [88а-3982/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Кулешова Елена Анатольевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-3982/2021 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 19 февраля 2021 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикцииКулешова Е.А., рассмотрев в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Благотворительного регионального молодежного общественного движения «Уроки финансовой и юридической грамотности» на определение судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 16 ноября 2020 года об отказе в принятии административного искового заявления (материал № 9а-842/2020) и апелляционное определение судьи Калининградского областного суда от 22 декабря 2020 года (№ 33а-5391/2020),
установил: Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» обратилось в Ленинградский районный суд г. Калининграда с административным исковым заявлением в порядке частей 1 и 2 статьи 40 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Агентству по делам молодежи Калининградской области, указав, что 12 октября 2020 года представителем движения в адрес Агентства по делам молодежи Калининградской области было направлено обращение по вопросу организации участия волонтеров в вебинаре, проводимом на цифровой платформе УРФИНГРАМ. Ответом от 12 ноября 2020 года в принятии предложения было отказано. С данным ответом административный истец не согласен, счит
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.