← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-6439/2021 по делу 8Г-1713/2021 [88-6439/2021]

Дело 8Г-1713/2021 [88-6439/2021]19.02.2021ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Брянский В. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Мировой судья Юсупова Т.Ю. Дело № 88-6439/2021 Судья 2-й инстанции Махаев И.А. № дела суда 1-й инстанции 13-53-28/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 19 февраля 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Брянский В.Ю., рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 53 Волгоградской области от 31 июля 2020 года, апелляционное определение Суровикинского районного суда Волгоградской области от 25 ноября 2020 года, по заявлению о замене стороны ее правопреемником на стадии исполнительного производства,

установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту ИП ФИО1 ) обратился к мировому судье с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором просил произвести замену стороны взыскателя индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее по тексту ИП ФИО2 ) по гражданскому делу № на ИП ФИО1 В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № <адрес> вынесено решение о взыскании с ФИО7 в пользу ИП ФИО2 денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ИП ФИО1 заключен договор уступки права требования. В связи с этим просил произвести замену стороны взыскателя ИП ФИО2 в гражданском деле № на ИП ФИО1 Оспариваемыми судебными постановлениями отказано в удовлетворении заявления о замене стороны правопреемником. В кассационной жалобе ИП ФИО1 , ссылаясь на неправильное применение и нарушение норм материального и процессуального права, ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений. В соответств

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-6439/2021 по делу 8Г-1713/2021 [88-6439/2021] — судебная практика — Довод