Постановления № 88-4604/2021 по делу 8Г-33231/2020 [88-4604/2021 - (88-31972/2020)]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4604/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-753/2020-7 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 19 февраля 2021 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бетрозовой Н.В., рассмотрев гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 3 Волгодонского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ и на апелляционное определение Волгодонского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ ,

установил: ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного с ФИО1 , о чем Цессионарий уведомил ответчика путем направления соответствующего извещения. Решением мирового судьи судебного участка №3 Волгодонского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворены. С ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» взыскана задолженность по договору займа (микрозайма) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 888 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1396,64 руб., всего 41 284,64 руб. Апелляционным определением Волгодонского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ , решение мирового судьи оставлено без изменения В кассационной жалобе ФИО1 , ссылаясь на существенные нарушения норм материального и процессуального права, с