← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-5720/2021 по делу 8Г-1219/2021 [88-5720/2021]

Дело 8Г-1219/2021 [88-5720/2021]19.02.2021ОпределенияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Иванова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5720/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-2-2482/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 19 февраля 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванова Е.В. рассмотрела кассационную жалобу ПАО СК «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района города Ростова-на-Дону от 17 июня 2020 года и апелляционное определение судьи Кировского районного суда города Ростова-на-Дону от 28 сентября 2020 года по делу по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов,

установила: МиглееваТ.П. обратилась к мировому судье с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих исковых требований указала, что 6 февраля 2018 года между истцом и ответчиком заключен договор добровольного страхования автомобиля Киа Рио, государственный регистрационный знак X 552 ХО 161, по рискам «хищение+ущерб». 19 апреля 2018 года произошел страховой случай, в результате которого причинен ущерб застрахованному имуществу. Решением Кировского районного суда города Ростова-на-Дону от 9 октября 2018 года с ответчика взыскана сумма страхового возмещения в размере 172 486 рублей 92 копейки. Решением Кировского районного суда города Ростова-на-Дону от 30 января 2019 года с ответчика взыскана неустойка в размере 40 000 рублей за период с 31 мая 2018 года по 13 ноября 2018 года. 19 марта 2020 года истица обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с претензией, в которой просила выплатить неустойку за период с 14 ноября 2018 года по 5 декабря 2018 года в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-5720/2021 по делу 8Г-1219/2021 [88-5720/2021] — судебная практика — Довод