Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-12428/2021 по делу 8Г-1103/2021 [88-12428/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
- Судья
- Каминская Е. Е.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Р.с. Шандецкая Г.Г. Дело № 88-12428/2021 АИ Михайлов Г.В. № дела суда первой инстанции 2-2081/2020 Вялых О.Г. Руденко Т.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 19 февраля 2021 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Каминской Е.Е., рассмотрев кассационную жалобу представителя ФИО1 по доверенности ФИО9 на определение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 7 июля 2020 года и апелляционное определение Ростовского областного суда от 16 ноября 2020 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону, 3-е лицо Управление Росреестра по Ростовской области, ООО «УК «Константа» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, встречному иску
установил: определением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 7 июля 2020 года, оставленным без изменения определением Ростовского областного суда от 16 ноября 2020 года, по гражданскому делу по иску ФИО1 к Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону, 3-е лицо Управление Росреестра по Ростовской области, ООО «УК «Константа» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, встречному иску назначена строительно-техническая экспертиза. В кассационной жалобе представитель ФИО1 по доверенности ФИО8 просит определение Ростовского областного суда от 16 (ошибочно указывает 19 ) ноября 2020 года, а фактически и определение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 7 июля 2020 года отменить как незаконные. Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассацион
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.