Постановления № 88-5186/2021 по делу 8Г-562/2021 [88-5186/2021]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-5186/2021 № дела в суде 1-й инстанции 2-1740/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 19 февраля 2021 года ФИО2 кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Малаевой В.Г., рассмотрев кассационную жалобу Прищепа ФИО5 на определение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 24 сентября 2020 года и апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 6 ноября 2020 года по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Авто Профи» к Прищепа ФИО6 о взыскании суммы задолженности, неустойки и судебных расходов,

установил: ООО «Авто Профи» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Прищепа А.А. (далее – ответчик) о взыскании суммы задолженности, неустойки и судебных расходов. Прищепа А.А. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту его жительства в Прикубанский районный суд г. Краснодара. Определением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 24 сентября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного суда Республики Адыгея от 6 ноября 2020 года в удовлетворении ходатайства ФИО3 о передаче гражданского дела по исковому заявлению ООО «Авто Профи» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности, неустойки и судебных расходов по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара – отказано. В кассационной жалобе ответчик просит отменить судебные постановления, как незаконные ввиду нарушения норм процессуального права, ссылаясь на то, что поскольку он является потребителем услуг по договору купли-продажи, то право выбора территориальной подсудности п