Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-6456/2026 [88-7781/2026]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 39RS0004-01-2025-001409-67 №8Г-6456/2026 №88-7781/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 11 июня 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Рогожина Н.А., рассмотрев кассационную жалобу ФИО7 на определение Калининградского областного суда от 26 февраля 2026 г. по гражданскому делу №2-1922/2025 (33-1493/2026) по иску ФИО8 к жилищно-строительному кооперативу «Буревестник», председателю правления жилищно-строительного кооператива «Буревестник» ФИО9 , обществу с ограниченной ответственностью «Юрком» о применении последствий недействительности сделки и взыскания компенсации морального вреда, по иску ФИО10 к жилищно-строительному кооперативу «Буревестник», председателю правления жилищно-строительного кооператива «Буревестник» ФИО11 , обществу с ограниченной ответственностью «Юрком» о применении последствий недействительности сделки и взыскания компенсации морального вреда,

установил: определением Калининградского областного суда от 9 февраля 2026 г. частная жалоба ФИО12 . на определение Московского районного суда Калининграда от 25 декабря 2025 г. была оставлена без движения, заявителю было предложено в срок до 25 февраля 2026 г. устранить указанные в определении недостатки – представить документ об уплате государственной пошлины при подаче жалобы, а также представить документ о направлении копии жалобы участвующим в деле лицам. Копия данного определения получена подателем жалобы 18 февраля 2026 г. В установленный срок - до 25 февраля 2026 г. - обстоятельства, послужившие основанием для оставления частной жалобы без движени