← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-5571/2021 по делу 8Г-1141/2021 [88-5571/2021]

Дело 8Г-1141/2021 [88-5571/2021]19.02.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Каминская Е. Е.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5571/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-1851/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 19 февраля 2021 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Каминской Е.Е., рассмотрев кассационную жалобу Черных Т.А. на апелляционное определение Анапского городского суда Краснодарского края от 11 ноября 2020 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей,

установил: определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Анапа Краснодарского края гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителя передано для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №28 в Седельниковском судебном районе (646180, <адрес> ). Обжалуемым апелляционным определением Анапского городского суда Краснодарского края от 11 ноября 2020 года определение суда первой инстанции отменено, в передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № в Седельниковском судебном районе (646180, <адрес> ) отказано, дело возвращено для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 2 г. Анапа Краснодарского края. В кассационной жалобе ФИО1 , ссылаясь на нарушение норм процессуального права, ставит вопрос об отмене апелляционного определения.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизон

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.