← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-33468/2020 [88-4626/2021 - (88-31995/2020)]

Дело 8Г-33468/2020 [88-4626/2021 - (88-31995/2020)]19.02.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Каминская Е. Е.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ м.с. Трусов Е.А. Дело № 88- 4626/2021 р.с. Наумов С.Н. № дела суда первой инстанции 2-1120/2017 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 19 февраля 2021 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Каминской Е.Е., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 121 Апшеронского района Краснодарского края от 14 декабря 2017 года и апелляционное определение Апшеронского районного суда Краснодарского края от 8 сентября 2020 года по гражданскому делу по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил: акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что 18 августа 2011 года между банком и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 22 000 рублей. Составными частями заключенного договора являлись заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключался путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями общих условий (УКБО), а также ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации считался момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор являлся смешанным, включ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-33468/2020 [88-4626/2021 - (88-31995/2020)] — судебная практика — Довод