Шестой кассационный суд
Определения № 88-3168/2021 по делу 8Г-927/2021 [88-3168/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Тароян Роза Вараздатовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3168/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 февраля 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Тароян Р.В., рассмотрев кассационную жалобу Севастьяновой Елены Сергеевны на решение мирового судьи судебного участка № 3 по Советскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 9 июля 2020 г. и апелляционное определение Советского районного суда г. Казань от 22 октября 2020 г., по гражданскому делу № 2-977/2020, по иску Севастьяновой Елены Сергеевны к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» о взыскании суммы страховой премии,
установила: Севастьянова Е.С. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» (далее ПАО «Банк ВТБ» или ответчик) о взыскании суммы страховой премии, в котором с учетом уточнения исковых требований, просила взыскать с ответчика сумму страховой премии в размере 77 888 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штрафа в размер 50% от взысканной суммы, определенной судом, расходы на оплату юридических услуг в размере 18 000 руб., неустойку за пользование чужими денежными средствами в размере 1 817 руб. 64 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29 ноября 2019 г. по 9 июля 2020г. в размере 2 792 руб. 22 коп. Решением мирового судьи судебного участка № 3 по Советскому судебному району г. Казани от 9 июля 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Советского районного суда г. Казань от 22 октября 2020 г., в удовлетворении иска Севастьяновой Е.С. к публичному акционерно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.