← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-817/2020 [88-2149/2020]

Дело 8Г-817/2020 [88-2149/2020]05.03.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
Судья
Нурмухаметова Рамиля Раисовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 – 2149/2020 № дела 2 – 174/2019 в суде первой инстанции 5 марта 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черчага С.В. судей Камышовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р., с участием прокурора Зудина А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маслиховой Е.В. к Администрации местного самоуправления города Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания о признании незаконным распоряжения, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула по кассационной жалобе Администрации местного самоуправления города Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 13 августа 2019 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного Суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., выслушав объяснения представителя Администрации местного самоуправления города Владикавказа РСО-Алания Ряшко И.В., поддержавшего кассационную жалобу, действующего на основании доверенности № Д - 14 от 14 января 2020 года, прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Зудина А.Н., полагавшего обжалуемое апелляционное определение законным и обоснованным, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Маслихова Е.В. обратилась в суд с иском, с уточнением требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-817/2020 [88-2149/2020] — судебная практика — Довод