Шестой кассационный суд
Постановления № 88-3792/2021 по делу 8Г-731/2021 [88-3792/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Штырлина Мария Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3792/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 февраля 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Гаиткуловой Ф.С., судей Штырлиной М.Ю., Прокаевой Е.Д., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Истоминой Веры Ивановны на решение Ленинского районного суда г. Кирова Кировской области от 10 июля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 22 сентября 2020 г. по гражданскому делу № 2-709/2020 по иску Банк ВТБ (ПАО) к Хорошко Анжелике Сергеевне, Мурашко Валентине Трофимовне, Истоминой Вере Ивановне, ООО «Доминант М», ООО «Бел-Стар» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Заслушав доклад судьи Штырлиной М.Ю., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к Истоминой В.И., Хорошко А.С., МурашкоВ.Т., ООО «Бел-Стар», ООО «Доминант М» о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 и ИП Мурашко С.С. заключено кредитное соглашение № , по которому Мурашко С.С. получил от банка кредит в сумме 3 000 000 руб. на срок 730 дней с уплатой 15% годовых, погашением ежемесячными аннуитетными платежами. Условиями соглашения предусмотрена выплата неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки со дня, следующего за днём ее возникновения, по день
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.