← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-1975/2021 [88-4017/2021]

Дело 8Г-1975/2021 [88-4017/2021]19.02.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Гаиткулова Фарида Салютовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 - 4017/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 февраля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гаиткуловой Ф.С., судей Прокаевой Е.Д. и Штырлиной М.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Окатьева Сергея Николаевича - Питиримовой Снежаны Юрьевны на решение Ленинского районного суда г. Кирова от 20 августа 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 2 ноября 2020 г. по гражданскому делу №2 - 1959/2020 по иску Суслоновой Марины Васильевны к Окатьеву Сергею Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Шестого кассационной суда общей юрисдикции Гаиткуловой Ф.С., судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Суслонова М.В. обратилась в Ленинский районный суд г. Кирова с иском к Окатьеву С.Н. о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что 20 октября 2017 г. и 10 января 2019 г. Суслоновой М.В. со своего счета были ошибочно переведены на счет Окатьева С.Н. денежные средства в общей сумме 113 850 руб. 26 февраля 2020 г. Суслоновой М.В. в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возврате указанных денежных средств, однако требования, указанные в претензии, не исполнены. Суслонова М.В. просила взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 113 850 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 477 руб. Ре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1975/2021 [88-4017/2021] — судебная практика — Довод