← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-3478/2021 по делу 8Г-1643/2021 [88-3478/2021]

Дело 8Г-1643/2021 [88-3478/2021]19.02.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3478/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 февраля 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Емелина А.В., судей – Тароян Р.В. и Пияковой Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Львова Алексея Николаевича на решение Ленинского районного суда г.Самары от 28 июля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 18 ноября 2020 г., по гражданскому делу № 2-1266/2020, по иску публичного акционерного общества «Росбанк» к Львову Алексею Николаевичу, Львовой Наталье Николаевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., объяснение Львова Алексея Николаевича и его представителя адвоката Швецова Владимира Владимировича, действующего на основании ордера № 000122 от 19 февраля 2021 г., судебная коллегия

установила: публичное акционерное общество «Росбанк» (далее ПАО «Росбанк» или банк) обратилось в суд с иском к Львову А.Н., Львовой Н.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 6 марта 2019 г. между АО «Коммерческий банк ДельтаКредит» с одной стороны и Львовым А.Н., и Львовой Н.Н. с другой стороны заключён кредитный договор № , согласно которому банк предоставил заёмщикам денежные средств

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3478/2021 по делу 8Г-1643/2021 [88-3478/2021] — судебная практика — Довод