← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2089/2021 [88-3957/2021]

Дело 8Г-2089/2021 [88-3957/2021]19.02.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Дурнова Наталья Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело N 88- 3957 /2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 февраля 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дурновой Н.Г., рассмотрев единолично кассационную жалобу Люшина Анатолия Николаевича на решение мирового судьи судебного участка № 14 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 23 июня 2020 года и апелляционное определение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 03 ноября 2020 года по гражданскому делу № 2- 14-188/2020 по исковому заявлению Люшина Анатолия Николаевича к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителя - взыскании незаконно удержанной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование кредитом, компенсации морального вреда, штрафа

установила: Люшин А.Н. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» (далее — ПАО Банк ВТБ) о взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование кредитом и компенсации морального вреда. Иск обоснован тем, что при заключении 03.03.2017 года кредитного договора с ответчиком истцу была навязана услуга по личному страхованию в обществе с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» (далее - ООО СК «ВТБ Страхование»), размер страховой премии составил 43 800 руб. Ссылаясь на незаконность действий банка по навязыванию дополнительной услуги, истец просил взыскать с ответчика в его пользу страховую премию в указанном размере, компенсацию морального вреда - 20000 рублей, проц

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2089/2021 [88-3957/2021] — судебная практика — Довод