← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-4298/2021 по делу 8Г-1753/2021 [88-4298/2021]

Дело 8Г-1753/2021 [88-4298/2021]19.02.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Штырлина Мария Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4298/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 февраля 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гаиткуловой Ф.С. судей Штырлиной М.Ю., Прокаевой Е.Д., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сайфуллина Урала Ишбулдовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 8 октября 2020 г. по гражданскому делу № 2-434/2020 по заявлению ПАО СК «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги Сайфуллина Урала Ишбулдовича. Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Штырлиной М.Ю., пояснения представителя Сайфуллина У.И. – Кретовой О.Ю., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ , судебная коллегия

установила: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги от ДД.ММ.ГГГГ № Сайфуллина У.И. Требования мотивированы тем, что Сайфуллин У.И. обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг с требованием о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» неустойки. Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от ДД.ММ.ГГГГ № требования Сайфуллина У.И. удовлетворены, в пользу потребителя взыскана неустойка в размере 394 250 руб. Данное решение истец считает незаконным, поскольку взысканная неустойка несоразмерна последствиям нар

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4298/2021 по делу 8Г-1753/2021 [88-4298/2021] — судебная практика — Довод