← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1811/2021 [88-3954/2021]

Дело 8Г-1811/2021 [88-3954/2021]19.02.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Дурнова Наталья Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело N 88- 3954 /2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 февраля 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дурновой Н.Г., рассмотрев единолично кассационную жалобу Горбачева Виталия Сергеевича на решение мирового судьи судебного участка № 91 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 18 августа 2020 года и апелляционное определение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 05 ноября 2020 года по гражданскому делу № 2-2372/2020 по иску Горбачева Виталия Сергеевича к ООО «МВМ» о защите прав потребителей

установила: Горбачев В.С. обратился к мировому судье с исковым заявлением к ООО «МВМ» о расторжении договора купли-продажи смартфона Honor COL-L29, взыскании стоимости некачественного товара, неустойки, почтовых расходов, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и штрафа. В иске указал, что 09.06.2018 года им в ООО «Эльдорадо» был приобретен смартфон Honor COL-L29, стоимостью 26990 рублей. Обязательства по оплате товара истцом выполнены полностью. Гарантийный срок на указанный товар составляет 12 месяцев. Правопреемником ООО «Эльдорадо» по всем обязательствам и правоотношениям является ООО «МВМ». В процессе эксплуатации в товаре проявился недостаток - не работает. 19 мая 2020г. он обратился к продавцу с претензией о расторжении договора. 01 июня 2020г. по требованию продавца передал товар для проверки качества о результате которой его не известили. Истец считает, что ему был продан товар ненадлежащего качества, в связи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1811/2021 [88-3954/2021] — судебная практика — Довод