← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-3667/2021 по делу 8Г-1842/2021 [88-3667/2021]

Дело 8Г-1842/2021 [88-3667/2021]19.02.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Пиякова Наталья Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3667/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 19 февраля 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В. судей Пияковой Н.А., Тароян Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Егоровой Гулии Насыховны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15 октября 2020 г. по гражданскому делу № 2-114/2020 по иску Егоровой Гулии Насыховны к Камалетдинову Марселю Рафисовичу о расторжении договора, взыскании суммы аванса, неосновательного обогащения и убытков, встречному иску Камалетдинова Марселя Рафисовича к Егоровой Гулие Насыховне о взыскании денежных средств. Заслушав доклад судьи Пияковой Н.А., представителя Егоровой Г.Н. – адвоката Павлова Д.В., действовавшего на основании доверенности и ордера, поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Егорова Г.Н. обратилась в суд к Камалетдинову М.Р. с иском и с учетом уточненных исковых требований просила расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ на подготовку градостроительной и разрешительной документации, сопровождение строительно-монтажных работ (технический заказ объекта), заключенный между сторонами; взыскать сумму аванса в размере 2 880 рублей, неосновательное обогащение в размере 750 000 руб., убытки в размере 1 271 962 рублей. В ходе рассмотрения дела ответчиком Камалетдиновым М.Р. предъявлен встречный иск к Егоровой Г.Н. о взыскании стоимости выполненных работ по до

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3667/2021 по делу 8Г-1842/2021 [88-3667/2021] — судебная практика — Довод