← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-3941/2021 по делу 8Г-2045/2021 [88-3941/2021]

Дело 8Г-2045/2021 [88-3941/2021]19.02.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-3941/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 февраля 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Дурновой Н.Г., Лещенко Л.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Дедух Оксаны Викторовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 22октября 2020 года по гражданскому делу № 2-2382/2020 по иску Дедух Оксаны Викторовны к администрации города Оренбурга, Финансовому управлению администрации города Оренбург, Малышкиной Светлане Вячеславовне о взыскании суммы. Заслушав доклад судьи Иванова А.В., объяснения Дедух О.В. и ее представителя Фаткуллина А.А., действующего по доверенности от 28января 2021 года, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Дедух О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Оренбурга, в котором с учетом уточнений просила взыскать из казны местного бюджета администрации МО город Оренбург солидарно с Малышкиной С.В. 2753587,12 руб.; взыскать с администрации МО город Оренбург расходы по уплате государственной пошлины и судебные расходы. В обоснование заявленных требований указано, что решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 28 марта 2019 года исковые требования ФИО10 к Малышкиной (Скворцовой) С.В., администрации города Оренбурга, Дедух О.В. о признании договора приватизации, договора купли-продажи, признании кредитного договора недействительными и признании права

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3941/2021 по делу 8Г-2045/2021 [88-3941/2021] — судебная практика — Довод