Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-10019/2026 [88-10658/2026]

29MS0073-01-2024-004302-67 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10658/2026 № 2-8/2025 № 13- 12/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 11 июня 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ничковой С.С., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 9 Ломоносовского судебного района города Архангельска от 26 января 2026 года и апелляционное определение Ломоносовского районного суда города Архангельска от 16 апреля 2026 года о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-8/2025 (материал № 13- 12/2026) по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании убытков, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил: определением мирового судьи судебного участка № 9 Ломоносовского судебного района г. Архангельска № 13-12/2026 от 26 января 2026 года, оставленным без изменения апелляционным определением Ломоносовского районного суда города Архангельска от 16 апреля 2026 года, с ФИО1 в пользу ФИО2 в возмещение судебных расходов взыскано 45000 руб. В кассационной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене указанных судебных актов как незаконных. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания. Согласно абзацу 2 части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов кассационных жалобы, представления и возражений о