Шестой кассационный суд
Определения № 88-4503/21 по делу 8Г-286/2021 - (8Г-29395/2020) [88-4503/2021]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Прокаева Елена Дмитриевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4503/21 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 февраля 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Прокаевой Е.Д., рассмотрев единолично кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Автовыплаты» на решение мирового судьи судебного участка № 1 по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от 25 мая 2020 г. и апелляционное определение Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 16 сентября 2020 г. по гражданскому делу № 2-1-495/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Автовыплаты» (далее – ООО «Автовыплаты» ) к Камалову Расиму Рашатовичу о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ: ООО «Автовыплаты» обратилось в суд с исковым заявлением к Камалову Е. Р. о возмещении ущерба. В обоснование иска указало, что 8 декабря 2017 г. между истцом и ответчиком был заключен договор уступки права требования, по условиям которого ответчик уступил права требования к должнику - ПАО СК «Росгосстрах» на сумму 59 653 руб., основанные на факте причиненного ущерба в результате ДТП и обязанности должника выплатить страховое возмещение. В счет уступленного права истец выплатил ответчику сумму в размере 34 000 руб. Исходя из решения Арбитражного суда Московской области от 16 февраля 2019 г. по делу № А41 -18252/2018 по иску истца к страховщику последним были выполнены все действия, предусмотренные законом, результатом которых стала выплата страхового возмещения в пользу самого потерпевшего до передачи права требования другому лицу. Поэтому полагает, что и
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.