Шестой кассационный суд
Постановления № 88-2861/2021 по делу 8Г-570/2021 - (8Г-29691/2020) [88-2861/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Штырлина Мария Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-2861/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 февраля 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Штырлиной М.Ю., рассмотрев единолично кассационную жалобу Сабирзянова Равиля Гамирзяновича на решение мирового судьи судебного участка № 8 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 16 июня 2020 г. и апелляционное определение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 22 сентября 2020 г. по гражданскому делу № 2-8-623/2020 по иску Сабирзянова Равиля Гамирзяновича к страховому акционерному обществу «ВСК», обществу с ограниченной ответственностью «Рось Авто» о защите прав потребителя,
установил: Сабирзянов Р.Г. обратился к мировому судье с иском к САО «ВСК» и ООО «Рось-Авто» о защите прав потребителя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ при покупке автомобиля в ООО «Рось-Авто» он заключил с САО «ВСК» договор страхования транспортного средства по программе «Стандарт КАСКО», в подтверждение чего ему выдан страховой полис № . Был также выдан ковернот, где указано на возможность обращения в страховую компанию без справок из компетентных органов один раз за срок страхования. При обращении в сервисный центр ООО «Рось-Авто» на нулевое техническое обслуживание, автомобиль направили на мойку. После мойки обнаружились повреждения правого крыла автомобиля. Сотрудники центра объяснили, что ему следует обратиться в Отдел урегулирования убытков дилерского центра, обращения с заявлением в САО «ВСК» не требуется. Работник дилерского центра заполнил все необходимые документы для обращен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.