← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-4302/2021 по делу 8Г-2532/2021 [88-4302/2021]

Дело 8Г-2532/2021 [88-4302/2021]19.02.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Штырлина Мария Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-4302/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 февраля 2021 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Штырлина М.Ю., рассмотрев кассационную жалобу Царинской Елизаветы Александровны на апелляционное определение Дзержинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 20 октября 2020 г. по гражданскому делу № 02-0260/76/2020 по иску Мазеина Данилы Сергеевича к Царинской Елизавете Александровне о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

установила: Мазеин Д.С. обратился в суд с иском к ИП Царинской Е.А. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел у ответчика смартфон Apple iPhone 6S SPACE GRAY 64 Gb (Ref) БП (146253) IMEI № стоимостью 15990 рублей. В процессе эксплуатации смартфона выявлены дефекты: смартфон не включался, не заряжался, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с претензией к ответчику, в которой просил устранить выявленный недостаток. Сотрудник ответчика принял смартфон на диагностику, ДД.ММ.ГГГГ смартфон возвращен истцу. ДД.ММ.ГГГГ недостаток, выявленный в смартфоне, повторился, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истец снова обратился к ответчику с требованием устранить недостаток. Сотрудник ответчика принял смартфон на диагностику. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией о расторжении договора в связи с повторным проявлением недос

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4302/2021 по делу 8Г-2532/2021 [88-4302/2021] — судебная практика — Довод