Шестой кассационный суд
Определения по делу 8Г-1340/2021 [88-3239/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Гаиткулова Фарида Салютовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 -3239/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 февраля 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гаиткуловой Ф.С., рассмотрев единолично кассационную жалобу Зинатовой Фаузии Накиповны на апелляционное определение Советского районного суда г. Казани от 23 ноября 2020 г. по гражданскому делу №5-2-15/21 по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Родник» к Зинатовой Фаузие Накиповне о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов, расходов по оплаченной государственной пошлине,
установил: СНТ «Родник» обратился к мировому судье судебного участка №5 по советскому судебному району г. Казани с иском к Зинатовой Ф.Н. о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов, расходов по оплаченной государственной пошлине. Определением мирового судьи судебного участка №5 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 21 сентября 2020 г. гражданское дело по иску СНТ «Родник» к Зинатовой Ф.Н. о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов, расходов по оплаченной государственной пошлине передано мировому судье судебного участка №1 по Верхнеуслонскому судебному району Республики Татарстан для рассмотрения по подсудности. Апелляционным определением Советского районного суда г. Казани от 23 ноября 2020 г. определение мирового судьи судебного участка №5 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 21 сентября 2020 г. отменено, дело возвращено мировому судье судебного участка №5 по Советскому судебному
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.