← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-1677/2020 по делу 8Г-165/2020 [88-1677/2020]

Дело 8Г-165/2020 [88-1677/2020]09.06.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
Судья
Кедрина Ольга Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1677/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-1733/2019 в суде первой инстанции 09 июня 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гареевой Д.Р. судей Кедриной О.В., Мурзаковой Р.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы истца ООО «Радуга-3», третьего лица с самостоятельными требованиями -администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» на решение Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 22 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 26 ноября 2019 года по гражданскому делу по иску ООО «Радуга-3» к Алиеву М.С., Магомедову А.А. и другим о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки, признании недействительной записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, признании недействительными сведений в государственном кадастровом учете земельного участка, возложении обязанности устранить препятствия в осуществлении предпринимательской деятельности и по встречным требованиям Алиева М.С. и Магомедова А.А. к ООО « Радуга-3» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по самостоятельным требованиям третьего лица- МО « город Махачкала» о признании ничтожными договора купли- продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года и последствий его заключени

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1677/2020 по делу 8Г-165/2020 [88-1677/2020] — судебная практика — Довод