← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-4267/2021 по делу 8Г-535/2021 [88-4267/2021]

Дело 8Г-535/2021 [88-4267/2021]24.02.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Кучинский Евгений Николаевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Петрухин М.В. II инстанция – пред. Бочкарев А.Е. (докладчик), Фирсова И.В., Клокова Н.В. Дело № 88-4267/2021 Уникальный идентификатор дела 33RS0014-01-2020-000804-64 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 февраля 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Иванова А.В., судей Кучинского Е.Н., Белоусовой В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании убытков, штрафа и судебных расходов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-834/2020), по кассационной жалобе САО «ВСК» на решение Муромского городского суда Владимирской области от 21 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 27 октября 2020 года, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кучинского Е.Н., выслушав объяснения представителя ФИО8 ФИО9 , у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с иском к САО «ВСК» о взыскании убытков в виде процентов по кредитному договору от 20 января 2018 года с Банком ВТБ (ПАО), уплаченных с 01 сентября 2018 года по 31 марта 2019 года в размере 140 016 руб. 05 коп., штрафа за неудовлетворения требований потребителя в добровольном порядке в сумме 70 008 руб. 02 коп. и судебных расходов - 13 тыс. руб.

В обоснование иска указал на несвоевременное перечисление ответчиком Банку, как выгодоприобретателю, страхового возмещения в размере задолженности по кредитному договору, что повлекло начисление процентов за

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4267/2021 по делу 8Г-535/2021 [88-4267/2021] — судебная практика — Довод