Постановления по делу 8Г-32767/2020 [88-3577/2021 - (88-30849/2020)]

Дело № ( № ) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 февраля 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО5 , судей ФИО2 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам по кассационной жалобе ФИО1 на решение Пресненского районного суда города Москвы от 02 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 сентября 2020 года. Заслушав доклад судьи ФИО5 , судебная коллегия

установила: Решением Пресненского районного суда города Москвы от 02 июня 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 сентября 2020 года, ФИО1 отказано в удовлетворении заявления о признании незаконными действия нотариуса ФИО6 по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам. В кассационной жалобе, сданной оператору связи для направления в суд первой инстанции 10 декабря 2020 года и поступившей во Второй кассационный суд общей юрисдикции 22 декабря 2020 года, ФИО1 просит отменить принятые по делу судебные постановления с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В жалобе кассатор утверждает, что не получал от банка за 14 дней до обращения к нотариусу уведомлений о бесспорном взыскании. Указано также, что исполнительная надпись была совершена на основании неверного