← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-228/2021 [88-1590/2021]

Дело 8Г-228/2021 [88-1590/2021]06.04.2021ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Ковалев Сергей Александрович

Фрагмент судебного акта

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Номер дела в суде первой инстанции: № 2-2263/2019 УИД 27RS0004-216-19-0000026 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е от 06 апреля 2021 года № 88-1590/2021 г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шевцовой Т.С. судей Ковалёва С.А., Куратова А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к обществу с ограниченной ответственностью «Сезар», обществу ограниченной ответственностью «Сезар ДВ», обществу с ограниченной ответственностью «Студия Сезар», Петрову Андрею Юрьевичу, Петровой Ольге Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество по кассационной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сезар» - Лишай А.П., на решение Индустриального районного суда г.

Хабаровска от 06 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 19 декабря 2019 Заслушав доклад судьи Ковалёва С.А., выслушав пояснения конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сезар» - Лишай А.П., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Сезар», обществу ограниченной ответственностью «Сезар ДВ», обществу с ограниченной ответственностью «Студия Сезар», ФИО1 , ФИО2 с исковыми требованиями о расторжении кредитного договора

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-228/2021 [88-1590/2021] — судебная практика — Довод