Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-34/2021 - (8Г-10437/2020) [88-2118/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Мертикова Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2118/2021 № 2-5724/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 февраля 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Воробьевой Н.В., Медведевой Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Романовой Анне Петровне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по кассационной жалобе Романовой Анны Петровны на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 2 сентября 2020 года.
Заслушав доклад судьи Мертиковой В.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд к Романовой А.П., сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей, со сроком возврата кредита по истечении <данные изъяты> месяцев с даты его фактического предоставления, с процентной ставкой в размере <данные изъяты> % годовых. Исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено залогом квартиры, расположенной по адресу: <адрес> . Романова А.П. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем истец просил суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с Романовой А.П. задолженность в размере 4 971 540 рублей 19 копеек, расходы по уплате государственной
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.