← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления № 88-1908/2021 по делу 8Г-847/2021 [88-1908/2021]

Дело 8Г-847/2021 [88-1908/2021]24.02.2021ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Куратов Андрей Александрович

Фрагмент судебного акта

Дело №88-1908/2021 № 2-535/2020 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 февраля 2021 г. г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Мертиковой В.А., судей Куратова А.А., Воробьевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Сахалинской области к Роот Ирине Николаевне о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Роот И.Н. на решение Холмского городского суда Сахалинской области от 28 июля 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 06 октября 2020 г., заслушав доклад судьи Куратова А.А., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Сахалинской области (далее – МИФНС России № 2 по Сахалинской области) обратилась в суд с иском к Роот И.Н. о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование заявленных требований указано, что в период с 2005 года по 2008 года на основании представленных ответчиком налоговых деклараций по форме 3-НДФЛ, в связи с приобретением квартиры, расположенной по в городе Южно-Сахалинске, налоговым органом возвращен Роот И.Н. налог из бюджета в сумме <данные изъяты> . 05 апреля 2019 г. от ответчика поступило заявление о предоставлении имущественного вычета по НДФЛ за 2016 г. в рамках средств, израсходованных на строительство квартиры в Ленинградской области. В связи с отсутствием информации о ранее полученном ответчиком налог

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1908/2021 по делу 8Г-847/2021 [88-1908/2021] — судебная практика — Довод