← Поиск судебной практики

Кассационный военный суд

Постановления по делу 8а-193/2021 [88а-352/2021]

Дело 8а-193/2021 [88а-352/2021]24.02.2021ПостановленияНовосибирская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений об увольнении с военной службы
Судья
Бабошкин Павел Иванович

Фрагмент судебного акта

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-352/2021 24 февраля 2021 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Бабошкина П.И., судей Гусейнова Т.Г. и Красношапки В.Б., при секретаре судебного заседания Платошечкиной Ю.С., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца Брежнева А.Б. на решение Пятигорского гарнизонного военного суда от 3 августа 2020 г. по административному делу № 2а-90/2020 и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Южного окружного военного суда от 28 октября 2020 г. по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части №. <звание> Брежнева Алексея Борисовича, оспорившего заключение аттестационной комиссии войсковой части №. от 25 марта 2020 г. о целесообразности досрочного увольнения его с военной службы в связи с невыполнением условий контракта, а также приказа командующего войсками Южного военного округа от 11 апреля 2020 г. № 78 об увольнении административного истца с военной службы в запас и приказа командира войсковой части №. от 14 июля 2020 г. № 134, в соответствии с которым он исключён из списков личного состава воинской части.

Заслушав доклад заместителя председателя суда Бабошкина П.И., изложившего обстоятельства дела, содержание принятых по делу судебных актов, доводы кассационной жалобы и суть поступивших на неё возражений, а также выслушав позицию прокурора Шамсутдинова А.А., который полагал обжалуемые судебные акты законными и обоснованными, а кассационную жалобу – не подлежащей удовлетворению,

установил: вышеуказанным решением Пя

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-193/2021 [88а-352/2021] — судебная практика — Довод