Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-8414/2020 [88-502/2021 - (88-8246/2020)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Ошхунов Заур Муаедович
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-502/2021 № дела 2-117/2020 в суде первой инстанции УИД 26RS0003-01-2019-005073-27 24 февраля 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Усмановой Г.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карамяна Юрия Гургеновича к ООО «Уют Плюс» о взыскании материального ущерба, по кассационной жалобе Карамяна Юрия Гургеновича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 07.10.2020. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав Карамяна Ю.Г., поддержавшего кассационную жалобу, представителя ООО «Уют Плюс» Киселеву Е.А., возражавшую против удовлетворения кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Карамян Ю.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «УютПлюс» о взыскании материального ущерба. В обосновании иска указано, что 05.08.2019 при выезде со двора многоквартирного жилого <адрес> в <адрес> на принадлежащем ему автомобиле марки Мерседес-Бенц с регистрационным знаком № , неожиданно поднялась цепь цепного барьера DoorHan, принадлежащего собственникам многоквартирного дома по <адрес> в <адрес> , чем причинен ущерб его автомобилю. Ответственность за надлежащее содержание и управление данным общим имуществом лежит на управляющей компании ООО «Уют плюс», в связи с чем, истец просил вз
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.