← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-8941/2020 [88-1207/2021]

Дело 8Г-8941/2020 [88-1207/2021]24.02.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-1207/2021 № дела 2-50/2020 в суде первой инстанции УИД 05RS0046-01-2019-002639-46 24 февраля 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Усмановой Г.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Спасского Алексея Александровича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе Спасского Алексея Александровича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда республики Дагестан от 09.09.2020. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав представителя Спасского А.А. – Евдокимова Е.М., поддержавшего кассационную жалобу, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Спасский А.А. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и производных денежных сумм. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор добровольного страхования автомобиля истца «КИА Оптима», государственный регистрационный знак № . Условиями договора страхования предусмотрена форма страхового возмещения в виде выдачи направления на ремонт на СТОА по направлению Страховщика. 07.10.2018 автомобилю истца были причинены механические повреждения третьими лицами. 31.10.2018 по указанному факту было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8941/2020 [88-1207/2021] — судебная практика — Довод