← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-759/2021 [88-1662/2021]

Дело 8Г-759/2021 [88-1662/2021]24.02.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-1662/2021 № дела 2-2921/2019 в суде первой инстанции УИД 26RS0029-01-2019-005308-78 24 февраля 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Усмановой Г.Ф., Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клишина Игоря Ивановича к Давидову Сергею Александровичу о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствам, по кассационной жалобе представителя Давидова Сергея Александровича - Андреасяна Р.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 27.10.2020.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав представителя Давидова С.А. – Андреасян Р.А., поддержавшего кассационную жалобу, представителя Клишина И.И. – Соловых И.Н., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Клишин И.И. обратился в суд с иском к Давидову С.А., в котором с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать с Давидова С.А. в его пользу убытки в сумме 2 860 000 руб., вызванные неисполнением договора купли-продажи от 07.08.2013, и проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 449 684,97 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 500 руб. Решением Пятигорского городского суда Ставропо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-759/2021 [88-1662/2021] — судебная практика — Довод