Третий кассационный суд
Постановления № 2-3136/2019 по делу 8Г-791/2019 [88-2004/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Бакулин Алексей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2004/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 11 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Бакулина А.А. судей: Ирышковой Т.В., Рогожина Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3136/2019 по иску Калининой А. Ю. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии, по кассационной жалобе Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.
Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 29 мая 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 20 августа 2019 года, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бакулина А.А., объяснения представителя Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) по доверенности Пошариной Д.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, Калининой А.Ю., возражавшей против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда обшей юрисдикции,
установила: Калинина А.Ю. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) заявленные требования
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.