Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-9050/2020 [88-1077/2021 - (88-8833/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Росина Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД № 15RS0010-01-2019-001104-04 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-1120/2019 № 88-1077/2021 24 февраля 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М. судей Росиной Е.А., Усмановой Г.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колиевой Фатимы Тамерлановны к Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов России по РСО-Алания о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, по кассационной жалобе истца Колиевой Фатимы Тамерлановны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 3 ноября 2020 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Колиева Ф.Т. обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов России по РСО-Алания о взыскании в ее пользу суммы причинённого вреда в размере 6 356 181,25 рублей. В обоснование заявленных требований указала, что решением Минераловодского городского суда Ставропольского края от 18 мая 2017 года с Хабаева Т.А. в пользу Колиевой Ф.Т. была взыскана денежная сумма в размере 6 356 181,25 рублей. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП по РСО-Алания ФИО4 было возбуждено исполнительное производство № , а постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № окончено
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.