← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-8529/2020 [88-1323/2021]

Дело 8Г-8529/2020 [88-1323/2021]24.02.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД № 05RS0031-01-2019-006853-33 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-3763/2019 № 88-1323/2021 24 февраля 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М. судей Росиной Е.А., Усмановой Г.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муталлиевой Сарат Сулеймановны к Абдуллаевой Мадине Абдуловне о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе истца Муталлиевой Сарат Сулеймановны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 26 августа 2020 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Муталлиева С.С. обратилась в суд с иском к Абдуллаевой М.А. о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки ЦБ РФ. В обоснование иска указала, что в декабре 2017 года отдала в долг ответчице деньги в сумме 950 000 рублей, с условием возврата до августа 2018 года, о чем ответчицей собственноручно была написана и подписана расписка. В установленный срок, ответчица деньги не вернула. Она неоднократно просила вернуть денежные средства, но под различными предлогами, ответчица уклонялась от их возврата. Решением Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 13 ноября 2019 года исковые требования Муталлиевой С.С. удовлетворены. В пользу истца Муталлиевой С.С. с ответчика Абдуллаевой М.А. взысканы сумма долга с процентами в размере 1 115 976 руб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8529/2020 [88-1323/2021] — судебная практика — Довод