Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-1034/2021 [88а-2939/2021]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Кулешова Елена Анатольевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-2939/2021 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 24 февраля 2021 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кулешовой Е.А., судей Зеленского А.М., Жидковой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Министерства обороны Российской Федерации на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 9 декабря 2019 года (№ 2а-2319/2019) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ленинградского областного суда от 16 июля 2020 года (№ 33а-3199/2020) по административному исковому заявлению Выборгского городского прокурора, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования «Первомайское сельское поселение» Выборгского района Ленинградской области и Министерству обороны Российской Федерации о возложении обязанности провести мероприятия по очистке земельного участка от захламления путем вывоза отходов производства и потребления на санкционированный полигон отходов.
Заслушав доклад судьи Кулешовой Е.А., объяснения представителя Министерства обороны Российской Федерации Кабановой И.Е., поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения против кассационной жалобы прокурора Яковлевой Н.В., судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Выборгский городской прокурор обратился в Выборгский городской суд Ленинградской обл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.