Третий кассационный суд
Постановления № 88а-2597/2021 по делу 8а-9/2021 [88а-2597/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Зеленский Андрей Маркович
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-2597/2021 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 февраля 2021 года г. Санкт-Петербург Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Кулешовой Е.А., судей: Зеленского А.М., Жидковой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Артемова Е.В. на решение Исакогорского районного суда города Архангельска от 19 июня 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда от 28 октября 2020 года по административному делу № 2а-204/2020 по административному исковому заявлению Артемова Е.В. об оспаривании бездействия администрации муниципального образования «Город Архангельск», выражающегося в ненаправлении проекта соглашения об изъятии недвижимого имущества, возложении обязанности устранить допущенные нарушения. Заслушав доклад судьи Зеленского А.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Артемова Е.В. обратилась в суд с административным иском об оспаривании бездействия администрации муниципального образования «Город Архангельск», выражающегося в не направлении проекта соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд с определением цены, сроков и других условий выкупа, возложении обязанности не позднее трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу направить ей проект соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд с определением цены, сроков и других условий выкупа. Также просила взыскать в ее пользу расходы по оплате государственной пошлины в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.