← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8а-12/2021 [88а-2562/2021]

Дело 8а-12/2021 [88а-2562/2021]24.02.2020ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
Судья
Жидкова Ольга Валерьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а–2562/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 24 февраля 2020 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кулешовой Е.А., судей Жидковой О.В., Зеленского А.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Шевлякова Дмитрия Александровича (далее – Шевляков Д.А.) на решение Первомайского районного суда города Мурманска от 8 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Мурманского областного суда от 16 сентября 2020 года по административному делу № 2а-1236/2020 по административному исковому заявлению Шевлякова Д.А. к Генеральной прокуратуре Российской Федерации, прокуратуре Ленинградской области о признании решений, действий (бездействия) незаконными. Заслушав доклад судьи Жидковой О.В., объяснения представителя административных ответчиков прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Федуловой С.В., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: 19 февраля 2020 года Шевляков Д.А. обратился в суд с административным иском к Генеральной прокуратуре Российской Федерации и прокуратуре Ленинградской области о признании незаконными действий (бездействия), выразившихся в нарушении требований части 3 статьи 8 Федерального закона № 59-ФЗ от 2 мая 2006 года «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее Федеральный закон № 59-ФЗ). В обоснование административного иска указал, что в нарушение требований указанной правовой нормы,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-12/2021 [88а-2562/2021] — судебная практика — Довод