← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения № 88-899/2021 по делу 8Г-170/2019 [88-178/2019]

Дело 8Г-170/2019 [88-178/2019]24.02.2021ОпределенияПриморский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Куликова Ирина Ивановна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-899/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 24 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Бакулина А.А., судей: Рогачевой В.В. и Ирышковой Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Козловой Людмилы Кимовны на решение Корткеросского районного суда Республики Коми от 19 мая 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 24 августа 2020 года по делу №2-149/2020 по иску Козловой Людмилы Кимовны к государственному бюджетному учреждению Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Корткеросского района» об обязании включить периоды в общий трудовой стаж. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Козлова Л.К. обратилась с иском к ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Корткеросского района» (далее - ЦСЗН) об обязании включить периоды с 01.09.1979 по 28.06.1982, с 29.08.1986 по 19.08.1987, с 01.01.1997 по 25.03.1997 в общий трудовой стаж. В обоснование своих требований истица указала, что обратилась в ЦСЗН с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда Республики Коми», однако ответчиком в удовлетворении данного заявления ей было отказано по причине не включения спорных периодов в её трудовой стаж. Вместе с те

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-899/2021 по делу 8Г-170/2019 [88-178/2019] — судебная практика — Довод