Постановления по делу 8Г-1888/2021 [88-3535/2021]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-3535/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 24 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лебедева А.А., судей Рогожина Н.А., Лепской К.И. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-505/2020 по иску Дуничева М.А. к Коротченко А.И. о взыскании задолженности по договору подряда, по кассационной жалобе Дуничева М.А. на решение Вологодского районного суда <адрес> от 30 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 7 октября 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Дуничева М.А. обратилась в суд с иском к Коротченко А.И. о взыскании задолженности по договору подряда, ссылаясь на то, что между ООО «Каркасное домостроение плюс» (исполнитель) и Коротченко А.И. (заказчик) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № с учетом дополнительного соглашения, согласно которому исполнитель обязался выполнить работы по строительству жилого дома согласно приложениям к договору с использованием своих материалов соответствующего качества, согласованных с заказчиком, а заказчик обязался принять и оплатить данные работы, стоимость которых согласована в размере <данные изъяты> руб. Между ООО «Каркасное домостроение плюс» и Дуничева М.А. ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение об уступке требований, по условиям которого общество передало Дуничева М.А. требо