Третий кассационный суд
Постановления № 88-393/2021 по делу 8Г-199/2021 - (8Г-20088/2020) [88-1494/2021 - (88-21441/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-393/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 24 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Бакулина А.А., судей: Рогачевой В.В. и Ирышковой Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационным жалобам Пестовой Светланы Владимировны, Подрезовой Ольги Геннадьевны, Вехорева Ивана Сергеевича, Дерябина Александра Владимировича и Подрезова Николая Леонидовича на решение Пинежского районного суда Архангельской области от 28 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 08 июля 2020 года по делу №2-26/2020 по иску Пестовой Светланы Владимировны, Подрезовой Ольги Геннадьевны, Вехорева Ивана Сергеевича, Дерябина Александра Владимировича и Подрезова Николая Леонидовича к государственному казенному учреждению Архангельской области «Отряд государственной противопожарной службы №14» о взыскании заработной платы за сверхурочную работу.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Пестова С.В., Подрезова О.Г., Вехорев И.С., Дерябин А.В. и Подрезов Н.Л. обратились в суд с иском к ГКУ АО «Отряд государственной противопожарной службы №14» (далее – Учреждение) о взыскании недоначисленной и невыплаченной оплаты за сверхурочную работу. В обоснование своих требований истцы указали, что каждый из них работает Учреждении: Пестова С.В. и Подрезова О
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.