Третий кассационный суд
Постановления № 88-1518/2021 по делу 8Г-23196/2020 [88-1518/2021 - (88-21466/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-1518/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 24 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Бакулина А.А., судей: Рогачевой В.В. и Ирышковой Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Акулова Сергея Викторовича на решение Коношского районного суда Архангельской области от 18 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 03 сентября 2020 года по делу №2-219/2020 по иску Акулова Сергея Викторовича к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе и взыскании денежной компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., объяснения представителя ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Пятилетова С.П. (действующего на основании доверенности №Д-29907/21/33 от 29.01.2021 сроком по 31.12.2021), полагавшего, что отсутствуют основания для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, заключение прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Малышева Я.В. о законности и обоснованности обжалуемых судебных постановлений, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Акулов С.В. обратился в суд с иском к Управлению Федерал
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.