Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-4126/2021 по делу 8Г-29799/2020 [88-1902/2021 - (88-28960/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Бетрозова Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4126/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-2786/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 24 февраля 2021 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бетрозовой Н.В., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ООО «Тайгер» к ФИО1 о взыскании суммы основного долга по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, по кассационной жалобе ФИО1 на определение Ленинского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ и на апелляционное определение Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ,
установил: решением Ленинского районного суда г.Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Тайгер» к ФИО1 о взыскании суммы основного долга по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворены частично. Представитель ФИО1 - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с апелляционной жалобой на указанное решение суда, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. Определением Ленинского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда. Апелляционным определением Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, ссылаясь на существенные нарушения норм материального и процессуального права и принятии нового судебного постановления, удовлетворив заявление
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.