← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-8187/2021 по делу 8Г-3918/2021 [88-8187/2021]

Дело 8Г-3918/2021 [88-8187/2021]24.02.2021ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Брянский В. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья 1-й инстанции Ашев М.М. Дело № 88-8187/2021 Судья 2-й инстанции Боджоков Н.К. № дела суда 1-й инстанции 2-6/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 24 февраля 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Брянский В.Ю., рассмотрев кассационную жалобу заместителя руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике ФИО5 на определение Гиагинского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение Верховного Суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению о разъяснении определения суда,

установил: заместитель руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РА (Управление Росреестра по РА) обратился в суд с заявлением о разъяснении определения Гиагинского районного суда РА от ДД.ММ.ГГГГ , по делу № . В обоснование требований указано, что определение суда не исполнено, так как в ходе исполнения определения возникли неясности в определении, которые затрудняют его исполнение. Просит дать Оспариваемыми судебными постановлениями в удовлетворении заявления о разъяснении решения суда отказано, поскольку изложено доступным языком, четко, ясно, с использованием общепринятой и юридической терминологии. В кассационной жалобе заместитель руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике ФИО5 просила отменить оспариваемые судебные постановления и разъяснить определение суда. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-8187/2021 по делу 8Г-3918/2021 [88-8187/2021] — судебная практика — Довод