← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-6763/2021 по делу 8Г-1099/2021 [88-6763/2021]

Дело 8Г-1099/2021 [88-6763/2021]24.02.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Парамонова Т. И.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ м.с. Дьяченко Е.А. дело № 88-6763/2021 р.с. Исакова Н.И. № дела суда 1-й инстанции 2-618/19-24 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 24 февраля 2021 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Парамоновой Т.И., рассмотрев кассационную жалобу представителя Поповой Н.С. – Таран В.В. на апелляционное определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 29.09.2020 года, которым отменено решение мирового судьи судебного участка № 24 ЗВО г. Краснодара от 04.03.2019 года по делу по иску Регионального отделения Общероссийского общественного движения в защиту прав и интересов потребителей «Объединение потребителей России» в Краснодарском крае в защиту прав потребителя Поповой Нины Сергеевны к ООО «ЛГ Электронике РУС» о защите прав потребителей, взыскании суммы за товар ненадлежащего качества, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил: региональное отделение Общероссийского общественного движения в защиту прав и интересов потребителей «Объединение потребителей России» в Краснодарском крае обратилось в суд с исковым заявлением в защиту потребителя Поповой Н.С. к ООО «ЛГ Электронике РУС», с учетом уточненных требований просило взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную денежную сумму за некачественный телевизор в размере 31 989 рублей; неустойку в размере 76 000 рублей; почтовые расходы в размере 1916,76 рублей; компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей; судебные расходы на представителя в размере 10 000 рублей; расходы на экспертизу 18 000 рублей; штраф в размере 50% от взысканной суммы в пользу потр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6763/2021 по делу 8Г-1099/2021 [88-6763/2021] — судебная практика — Довод