Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-2745/2021 [88а-4294/2021]
- Категория
- О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ) → Об отстранении члена участковой избирательной комиссии от участия в работе данной комиссии, удалении наблюдателя или иного лица из помещения для голосования
- Судья
- Карякин Евгений Александрович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-4294/2021 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 февраля 2021 года город Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Карякина Е.А., рассмотрев кассационную жалобу Сабурова ФИО4 на определение Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 6 июля 2020 года об исправлении описки в решении Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 1 июля 2020 года по административному делу № 2а-2320/2020 по административному исковому заявлению участковой избирательной комиссии № 329 к Сабурову ФИО5 о немедленном отстранении члена комиссии с правом решающего голоса от работы участковой избирательной комиссии № 329 и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 9 июля 2020 года,
установил: участковая избирательная комиссия № 329 (далее – административный истец, избирательная комиссия) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Сабурову Р.У. (далее – административный ответчик). о немедленном отстранении члена комиссии с правом решающего голоса от работы участковой избирательной комиссии № 329. Решением Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 1 июля 2020 года административное исковое заявление удовлетворено. Прокурор Орджоникидзевского района города Уфы обратился с апелляционным представлением на вышеуказанный судебный акт, указав в качестве основания для отмены судебного акта ссылку суда первой инстанции на пункт 12 статьи 67 Федерального закона № 67-ФЗ о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.