Определения по делу 8а-2230/2021 [88а-4072/2021]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-4072/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 февраля 2021 года город Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Белов В.И., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 12 августа 2020 года по административному делу № 2а-7301/2019 по административному исковому заявлению СНТ «Родничок» к судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан ФИО3 , тому же отделу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

установил: 17 февраля 2020 года заинтересованное лицо ФИО2 по данному административному делу обратился в Калининский районный суд г. Уфы с заявлением о взыскании судебных расходов с СНТ «Родничок» в пользу ФИО1 , оплатившего по делу его расходы на представителя адвоката ФИО4 , с приложением соглашения от 25 декабря 2018 года, заключенного между ФИО4 и ФИО1 в интересах ФИО2 , дополнительного соглашения от 9 октября 2019 года, а также иных документов. В последующем в материалы дела представлена доверенность 02 АА 4711845, удостоверенная нотариусом 9 января 2019 года, относительно объема полномочий ФИО4 по представлению интересов ФИО2 Определением Калининского районного суда г. Уфы от 9 июня 2020 года в удовлетворении заявления о взыскании с СНТ «Родничок» в пользу ФИО2 судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб. отказано. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 12 август