Шестой кассационный суд
Определения по делу 8а-2303/2021 [88а-4067/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Белов Виталий Иванович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-4067/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 февраля 2021 года город Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Белов В.И., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Артико» на определение Первомайского районного суда г. Кирова от 6 мая 2020 года об отказе в принятии административного искового заявления и апелляционное определение Кировского областного суда от 25 июня 2020 года по административному делу № 9а-246/2020 по административному исковому заявлению ООО «Артико» к прокурору Первомайского района г. Кирова, заместителям прокурора Первомайского района г. Кирова ФИО1 и ФИО2 , помощнику прокурора того же района Соловьёвой М.И., начальнику отдела надзорной деятельности и профилактической работы г. Кирова ГУ МЧС России по Кировской области ФИО3 о признании действий незаконными,
установил: ООО «Артико» обратилось в суд с административным исковым заявлением к прокурору Первомайского района г. Кирова, заместителям прокурора Первомайского района г. Кирова ФИО1 и ФИО2 , помощнику прокурора того же района Соловьёвой М.И., начальнику отдела надзорной деятельности и профилактической работы г. Кирова ГУ МЧС России по Кировской области ФИО3 о признании действий незаконными. Определением Первомайского районного суда г. Кирова от 6 мая 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Кировского областного суда от 25 июня 2020 года, административному истцу отказано в принятии административного искового заявления на основании пункта 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизв
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.